Ђорђе Милићевић, народни посланик Посланичке групе Социјалистичка Партија Србије, на Трећој седници Другог редовног заседања Народне скупштине у 2016. години о Предлозима закона о потврђивању међународних уговора и споразума:

„Споразум о оснивању Фонд за западни Блакан се не може тумачити као признање независности Косова, јер он ни на један начин не прејудицира питање статуса Косова, и то је нешто што јесте у складу са Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН. Косово је, у односу на државе, представљено асиметрично, и то јесте у складу са политиком Владе Републике Србије, али и у складу и са свим разговорима који су вођени у оквирима међународне заједнице. Мандат Влади Републике Србије за преговоре у Бриселу управо је дала Народна скупштина Републике Србије, великом већином гласова.“
Опширније…

„Поштовани министре, поштовани представници Министарства, даме и господо народни посланици, најпре када је реч о Споразуму о оснивању Фонда за западни Балкан, поновићу оно што је и господин Јовановић врло прецизно и јасно рекао у свом излагању.
Дакле, овај фонд и овај споразум се не може тумачити као признање независности Косова, јер он ни на један начин не прејудицира питање статуса Косова. Влада Републике Србије веома води рачуна да не пређе те црвене линије које би се на било који начин могле тумачити и дефинисати као признање независности Косова. Мандат Влади Републике Србије за преговоре у Бриселу управо је дала Народна скупштина Републике Србије, великом већином гласова, и од тог тренутка до данас сви разговори који су вођени у Бриселу имали су статусно неутрални приступ.
Споразум о којем данас говоримо формулисан је тако да је Косово дефинисано, не као држава, већ као територија под међународном управом у саставу Србије. Дакле, ни на један начин се не прејудицира питање статуса Косова, и то је нешто што јесте у складу са Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН. Косово је, у односу на државе, представљено асиметрично, и то јесте у складу са политиком Владе Републике Србије, али и у складу и са свим разговорима који су вођени у оквирима међународне заједнице.
Тачно је да ова иницијатива јесте покренута, о томе је било речи, 2012. године и да је тада врло јасно прецизирано да ће Косово бити представљено онако како је примерено представљању Косова у међународним заједницама. Тачно је и то да Србија јесте уложила декларацију која је прихваћена. Ту Декларацију су потврдиле својим потписом и остале државе које учествују у овом пројекту, државе западног Балкана, када је реч о начину на који ће Косово бити представљено, и тачно је и то да се таквом Декларацијом Србије врло јасно оградила да ово не може ни на један начин бити тумачено као признање независности Косова.
Постојала је и та опција да Србија не учествује у причи, када је реч о овом Споразуму о оснивању фонда, али поставља се питање шта би Србија тиме добила. Ми морамо кроз разговоре и кроз дијалог да градимо односе, и то је једини начин да дођемо до компромисних и правичних решења која су по питању Косова прихватљива за обе стране.
Овде имамо, када изузмемо Косово, које није представљено као држава, већ асиметрично, што је у складу са политиком Владе, што је у складу са Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН, и преостале државе западног Балкана. Неке од тих држава су признале независност Косова и Метохије, а потписали су Споразум у којем Косово није представљено као држава, већ у складу са Резолуцијом 1244 Савета безбедности УН.
Да Србија не учествује у овом споразуму и да није део овог споразума, Фонд би свакако био формиран, али би онда Косово било представљено као држава и не видим шта Србија тим добија. Дакле, овде је реч о Фонду који се оснива по модалитету Фонда за развој вишеградске групе. Фонд који треба да пропрати све активности које се иначе спроводе на територији западног Балкана.
Када је реч о Предлогу закона о потврђивању Уговора о зајму између Владе Републике Србије и Фонда за развој Абу Дабија, дакле, потпуно је јасно да добри билатерални односи две земље, али и добри политички односи две Владе, јесу потврђени једним оваквим уговором о зајму. Реч је о кредитном аранжману, у потпуности се слажемо са вама министре Вујовићу, који Србија добија под веома повољним условима и слажемо се када кажете да је ово најповољнија позајмица коју би Србија могла да добије на западном тржишту. Гледајући уназад, дуги низ година, мислим да Србија није добијала повољније кредитне аранжмане.
Оно што је за нас веома важно јесте да средства која се добијају из овог кредитног аранжмана буду усмерена у правцу који ће дати најбоље и најпозитивније ефекте, пре свега, по фискалну консолидацију, очувању финансијске и економске стабилности земље. Колико смо схватили, средства из кредитног аранжмана ће бити усмерена у финансирање буџетског дефицита, рефинансирања доспелих обавеза, али и када је реч о смањењу трошкова задуживања.
Имали смо, тачно је и то, ви сте о томе говорили у среду, протекле среде, неповољне кредитне аранжмане. Сада смо смањили ризике, што је јако добро. Овај кредитни аранжман ће нам помоћи да отклонимо негативне ефекте и да очувамо економску и финансијску стабилност Србије.
Са друге стране, Влада размишља одговорно, озбиљно, дугорочно да под најповољнијим условима дође до финансијских средстава, и то јесте добар и адекватан, најбољи могући одговор у овом тренутку, сходно актуелној ситуацији.
Ово ће свакако бити добра финансијска подршка буџету. Помоћи ће нам да пребродимо један период, али са друге стране јесте и позитиван сигнал за потенцијалне инвеститоре, када је реч о домаћим и страним инвеститорима који би желели да улажу у Србију. Ово је показатељ да Србија јесте поуздан, сигуран, стабилан и кредибилан партнер.
Трећа ствар која је јако важна. Ово је још једна потврда успешних реформских процеса које Влада Републике Србије спроводи у области економије и финансија, потврда успешности и исправности реформских процеса. Ти процеси су добили потврду и од стране ММФ-а, пре неколико дана, што је јако добро и што је још једна потврда да грађани Србије имају Владу која чини и ради нешто конкретно у интересу својих грађана и то свакако јесте, када је реч о ставу ММФ-а, позитивна вест за грађане Србије.
Дакле, Србија ће свакако наставити свој реформски процес, реформски курс Србије по нашем мишљењу нема алтернативу да би Србија у економском смислу била здрава земља. Србија је снажна и јака онолико колико је економски снажнија и економски јача и зато кажемо да економски опоравак и економски напредак јесте национални интерес.
Шта су циљеви који се желе постићи? Одрживи економски развој, бољитак у сваком сектору, напредак у сваком сектору, али бољитак који ће бити заснован на здравим основама.
Оно што је веома важно, имамо јасан дугорочан план, прецизно дефинисане циљеве, јасну намеру, позитиван тренд је видљив. Имамо јасну намеру Владе Републике Србије да уложи огроман рад, труд и напор да Србија остане на добром путу.
Ви сте говорили, то је охрабрујуће, имамо и позитивне резултате који су видљиви када је реч о буџету и они су бољи од онога што сте ви планирали, односно што је Влада планирала и када је реч о пројекцији буџетског дефицита за следећу годину. Оно што је јако важно јесте да Влада Републике Србије остане у границама реалног и границама онога што је планирано.
Само неколико реченица о Предлогу закона о потврђивању Оквирног споразума о зајму између Банке за развој и Савета Европе и Републике Србије. Овај зајам, по нашем мишљењу, јесте потврда јасне опредељености и одлучности Владе Републике Србије да у целости заврши комплетну обнову и санацију куће и објеката који су порушени у земљотресу који је 2010. године задесио Краљево и делове централне Србије. То је одговоран и озбиљан однос Владе Републике Србије према ономе што јесу животна питања грађана у контексту да елементарна непогода не може да буде одговорност само актуелне Владе у чијем мандату се десила. Уколико се комплетна санација и обнова не заврши у мандату те Владе, она је одговорност сваке наредне Владе док се у целости не заврши комплетна обнова и санација. То је тај одговоран и озбиљан однос Владе Републике Србије према ономе што јесу животна питања грађана.
Дакле, владе и парламентарне већине у Србији јесу променљиве, али однос према ономе што јесу животна питања, питања од суштинског и виталног значаја за грађане никада не смеју и не треба да буде променљив. Дакле, Влада овим потврђује и спремност и способност да решава оно што јесу животна питања грађана, али и спремност и способност да води једну активну политику, да иде у сусрет проблемима и да их решава. Три стотине и шездесет и шест породица из Краљева ће добити кров над главом, и то ће свакако имати подршку Посланичког клуба СПС.
Оно што је веома важно јесте да овај споразум што пре потврдимо у Републичком парламенту како би овај веома важан и значајан посао, у животном интересу грађана Краљева, што пре био завршен“.