Ружић: Квалитетна сарадња Србије и Светске банке
6 априла, 2022
6 априла, 2022
Ђорђе Милићевић, председник Посланичке групе Социјалистичка Партија Србије (СПС), на Седамнаестом ванредном заседању Народне скупштине РС о Заједничком јединственом претресу о укидању виза за дипломатске и службене пасоше Парагвају, Мјанмару и Доминиканској Републици, као и укидању свих виза Суринаму.
Поштовано председништво, поштовани министре, даме и господо народни посланици, посланичка група СПС подржаће сва четири споразума, јер је реч, пре свега о две државе које, као што сте рекли министре у уводном излагању, никада нису донеле одлуку о признању једнострано проглашене независности Косова и Метохије. Даље, имамо државу Суринам, која је најпре 2009. године донела одлуку, а потом и повукла одлуку о признању независности КиМ и реч је о Доминиканској Републици, која јесте донела одлуку о признању независности КиМ, самопрокламоване државе Косово, али након ваше посете 2018. године, како су они тада дефинисали историјске посете, након разговора које сте водили, они су држава која је гласала против уласка самопрокламоване државе Косово у међународну организацију Интерпол. То су суштински разлози због којих ће СПС подржати сва четири споразума.
Господине Дачићу, ми сматрамо да су спољнополитички приоритети Србије у овом тренутку наставак једне одлучне, континуиране и принципијелне борбе за одбрану националних и државних интереса, затим наставак преговарачког процеса са ЕУ у циљу пуноправног чланства Србије у ЕУ, затим војна неутралност, али и јачање односа са традиционално пријатељски оријентисаним државама. Ту, пре свега, када говоримо о јачању, не мислим само на билатералне, већ и на свеукупне, свестране односе, односно економске и трговинске односе.
Тачно је да је стратешко опредељење Србије и један од кључних спољнополитичких циљева Србије чланство у ЕУ, али је тачно и да Србија као један од кључних спољнополитичких циљева има и јачање пријатељства са традиционално оријентисаним државама. Дакле, ЕУ да, али уз поштовање територијалног интегритета и суверенитета.
У томе се ми као посланички клуб разликујемо од оних, којих данас, нажалост, нема у сали. Пре неколико дана, господине Дачићу имали смо прилике да разговарамо са председником Одбора за спољну политику Европског парламента, господином Мекалистером. Опозиција се све време, када господин Мекалистер каже да је Србија конструктиван партнер ЕУ, трудила да представи да Србија није конструктиван партнер, а има и оних опозиционих посланичких група које кажу – ми смо за ЕУ без икаквог али.
Опште је познат став Србије о непроменљивости и неповредивости територијалног интегритета и суверенитета Србије. На то нас обавезује и Устав Републике Србије, али на то нас обавезује и Повеља УН, на то нас обавезује и Резолуција Савета безбедности УН 1244.
Са државама које поштују територијални интегритет и суверенитет Србије ми сматрамо да треба јачати не само билатералне, већ и економске и трговинске односе. Са оваквим државама треба градити истинске пријатељске и братске односе, треба градити односе поверења, поштовања, подржавања, али и свеукупне и свестране сарадње.
Те државе, кроз такав однос манифестују себе као чуваре и градитеље једног међународног поретка, заснованог на међународном праву, уз поштовање свих оних општих принципа, начела и циљева који су садржани у Повељи УН.
Дозволите да кажем да се и Република Србија у циљу очувања међународног мира, стабилности и безбедности, а уз поштовање међународног права залаже за опште принципе и начела равноправне сарадње не међународној сцени, без увођења санкција, као средстава принуде.
Данас је веома тешко бранити Србију. Данас је веома тешко бранити интересе Србије и то могу само искрени, храбри и одлучни борци за одбрану националних и државних интереса, какав сте Ви као министар спољних послова, председник Србије и наравно, целокупна Влада РС. Ваљда је обавеза свих нас, обавеза народних посланика, свих нас који смо добили легитимитет и поверење грађана, јер парламент је глас народа, ваљда је обавеза свих нас да штитимо интересе Републике Србије, да штитимо националне и државне интересе Републике Србије?
Наравно да није лак период пред нама. Пред нама је веома тежак период по питању Косова и Метохије, али, без обзира колико је тај пут тежак и без обзира колико се тај пут нама, не неки начин емотивно не свиђао, ми тај пут морамо да наставимо.
Нажалост, као што сам малочас рекао, постоји један део политичких партија из редова опозиције који сматрају да је једнострано проглашена незаивност КиМ неповратан процес. Постоји један део политичких партија, такође из редова опозиције, за које је једнострано проглашена независност Косова прихватљива. Али, са друге стране имате албанске екстремисте који ма колико се политички разликовали, ма колико се наводно политички сукобљавали, имају потпуно идентичан став по једном питању, а то је по питању независности Косова.
Зато када говоримо о овој теми, па макар то било кроз ове споразуме, морамо да имамо један одговоран и озбиљан однос према овом питању. Питање КиМ за нас није дневно-политичка тема, није тема на којој се убирају јефтини политички поени. Питање КиМ је питање будућности Србије, и не само питање будућности Србије, већ питање будућности сваког грађанина Србије. И нема ту више скривања иза политичких парола. Није довољно да кажете – Косово је Србија и сматрате да сте решили проблем.
Са друге стране, не можете да забијате главу у песак. Јер, ако забијете главу у песак и пустите да време пролази, време ће пролазити и ово питање ће постајати све теже. И кључна ствар – немамо то право да ово питање остављамо да реше генерације које долазе.
Не очекујем ја, да ће резултате свега онога што сте постигли Ви, као министар спољних послова, што је постигао председник РС, Влада РС, поздравити, ни Бошко Обрадовић, ни Драган Ђилас, ни Вук Јеремић, али очекујем да ће ту храброст и одлучност знати да цене генерације које долазе.
Господине Дачићу, мало час сам рекао да је важно да имамо одговоран и озбиљан однос према овом питању, јер то од нас очекују пре свега грађани Србије. И зато је важно, када говоримо о овој теми, да покушамо да изградимо што шири консензус сви релевантних политичких странака.
Господине Дачићу, малочас сте рекли – западне земље инсистирају и врше притисак да престанете са дипломатским активностима, да престанете са, како они кажу, лобирањем. На другој страни албански сепаратисти такође инсистирају на томе, јер наводно то их иритира, јер наводно то је нешто што спутава и кочи дијалог, а кад они лобирају да неке од држава прихвате њихову једнострано проглашену независнот, онда је то сасвим у реду и онда нема реакције. Међутим, не забрињавају мене западне земље, њихови ментори, не забрињавају мене њихови сепаратисти, мене брину политичке партије и политичке опције које долазе овде, из Србије и које су добиле легитимитет и поверење грађана Србије. Извините, сви смо легитимитет и поверење добили да би бранили интересе Србије, ваљда је то наша основна обавеза.
Нажалост господине Дачићу, нарочито након последње седнице Савета безбедности УН, чини ми се да креће једна лавина напада на вас од стране појединих опозиционих политичких опција, и то од оних опозиционих политичких опција које имају најмање права на то, оних политичких опција које су имале своју прилику, своју шансу, да онда када су водили спољну политику ове државе, реше ово питање, па нису учинили ништа, јер да је било мало више одговорности, не би било толико пропуштених шанси. Када немају шта да кажу, кажу – па, да, министар спољних послова на седници Савета безбедности УН није рекао да Србија неће прихватити ЈПН КиМ. Замислите питање. Можда су такве дилеме постојале онда када су они водили спољну политику, ова Влада РС има јасан пут, јасан став и јасан правац.
Кажу није етички и није у складу са међународним правом ваша дипломатска активност, и то што радите да одређени број земаља, највећи могући број земаља повуче одлуку о ЈПН КиМ . Није етички, није у складу са међународним правом, а било је етички то, да све време слушамо и ЕУ и Косово, па онда дође до једностраног проглашења независности Косова и Метохије, и то је у складу са међународним правом? Етички је то што је председник Србије у том тренутку, када је проглашена једнострана независност КиМ, имао важнија посла у Румунији, а онај други део владајуће коалиције, салонских политичара из фотеља, овде у Београду, онако чврсто и храбро бранио Србе на Косову кроз саопштења за јавност? Етички је то, и морално је то, што су све време крили граничне прелазе?
Господине Дачићу, очекујем одговор од вас на ово питање, пошто смо много пута овде разговарали са медијима, али и у парламенту око граничних прелаза, ви јесте као премијер Владе РС потписали одлуку о споразуму о граничним прелазима, а онда се годину дана ћутало, зашто ћутало? Ћутало се јер се знало да ће 2012. године бити парламентарни избори и да то може нашкодити рејтингу политичке странке која је тада водила Владу РС и која је тада водила спољну политику. Наравно да ће наредна Влада, да би сачувала и заштитила свој кредибилитет и кредибилитет Србије, наставити да преузима обавезе и одговорности и наставити да реализује оне обавезе које је имала претходна Влада, Влада РС.
Кажу – нисте дипломатски поступили, није у складу са дипломатијом начин на који сте одреаговали након седнице Савета безбедности УН. Смета им ваша емотивна реакција, јер сте искрен и храбар борац за одбрану националних и државних интереса, а не сметају им бескрупулозне лажи и све оно што је Фјора Читаку изговорила током седнице Савета безбедности УН.
Сада се овде поставља једно питање – да ли им заиста смета ваша реакција или им смета то што сте реаговали онда када је Фјора Читаку била у друштву представника САД и Уједињеног Краљевства? То све чине они, говоре о вокабулару, чији је вокабулар одавно превазишао границе неке нормалне политичке комуникације и неких нормалних оквира политичког вокабулара.
И када на крају немају апсолутно ништа да кажу, када немају да понуде ни једну идеју, ни један предлог, јер они знају само једно, а то је да су против, а никаве идеје, предлога, решења нема, нити га нуде, нити га имају, сви овако окупљени заједно, они по старом оном добро опробаном сценарију, али то више не пролази међу грађанима Србије, враћају се на оне политичке флоскуле и политички маркетинг о некаквим наводним аферама. О нечему што смо слушали милион пута, баш те 2012. године.
Ја ћу да вас подсетим, те 2012. године, ви нерадо говорите и не желите често да говорите о томе, али те наводне афере које они спомињу, ништа ту није било тајно. Све је било јавно. Тајно је био једино снимак, који су они направили, а чему је требало, господине Дачићу да послужи тај снимак? Да ли да вас и СПС те 2012. године уцени, да другачије размишља, када је реч о постизборним коалицијама и да направи другачију постизборну коалицију након 2012. године?
Данас нам кажу, или фер и демократски избори, неразумем шта значи фер и демократски избори, па ваљда су фер и демокрстски избори, јер ми нисмо мењали изборне процедуре. Изборне процедуре су они дефинисали. Они су дефинисали ово изборно законодавство, ништа ту није промењено, или, кажу револуција. Нисмо их се плашили ни те 2000. године, а што се тиче ових наводних афера, знају колико смо се уплашили те 2012. године, па зар мисле да их се плашимо ове 2019. године?
На другој страни, Приштина поред агресије и притисака које свакодневно врши на српски народ који живи на простору КиМ сада има нове политичке флоскуле. Једна од тих политичких флоскула је да су фалсификат ноте о повлачењу ЈПН КиМ. Пазите, фалсификат ноте о повлачењу једнострано проглашене независности КиМ. То је класичан одраз немоћи и потврда да просто доживљавају политички крах на сваком кораку, да полако губе политичко тло и да полако губе политички компас и мислим да и њихови ментори, они чије су они чедо, схватају да су одавно прешли некакве црвене линије, јер црвене линије ипак морају постојати. Када кажем да су прешли црвене линије, наравно мислим и на таксе које су увели, мислим и на забрану слободе кретања, мислим и на Резолуцију којом су желели, да народ који су протерали са простора КиМ, 250 хиљада Срба, да прогласе геноцидним и да Србију прогласе геноцидном државом, Дакле, терористи и крвници би сада желели да суде.
Када говоримо о броју земаља и о наводно њиховим, како они кажу наводним фалсификатима, чињенице и бројке су неумољиве. Од 2013. године до 2019. године 15 држава је повукло одлуку о једнострано проглашеној независности КиМ, 2013. године је 1 држава повукла, а у периоду од када сте ви министар спољних послова 14 држава, сталних чланица УН је повукло одлуку о једнострано проглашеној независности КиМ.
Ја сам потпуно убеђен да ће те ви реализовати циљ који сте поставили, а то је да та цифра буде испод 97. Не такмичимо се ми овде у цифрама, суштина је у томе да коначно ставимо до знања да ствар није решена и да је Србија део компромиса, да је Србија део решења, и да без Србије нема решења и да је Србија неко, коначно, ко се нешто пита, а не само да гледа како је нешто отимају.
А тих 117 земаља које су ставили на своју листу, од тих 117 земаља 3 земље никада нису, Нигерија, Уругвај и Мали никада нису признали једнострану проглашену независност КиМ. Две земље, Египат и Перу, имају замрзнут статус. 15 држава је повукло признање и морам да кажем да имате нашу пуну подршку у наставку ваше дипломатске офанзиве и дипломатске активности.
Србија је демократска, независна и слободна држава, и води самосталну спољну политику у најбољем интересу својих грађана. Србија улаже велике напоре и има миран и конструктиван приступ да изнађе компромисно правично решење кроз дијалог, јер сматрамо да дипломатија као средство и дијалог немају алтернативу, да кроз дијалог дођемо до компромисног и правичног решења које ће бити прихватљиво за обе стране.
Потпуно је јасно, за наставак дијалога, за то што нема дијалога, није одговорна Србија, већ самопрокламована држава Косово која је увела таксе од 100% на производе који су пореклом из Србије. То је осудила и ЕУ и Међународна заједница, али знате шта господине Дачићу, доста више тих формалних и декларативних осуда, очекујемо и од ЕУ да нешто коначно уради. Врло је једноставно, нарушен је Споразум о стабилизацији и придруживању, повуците таксе, дајте шансе дијалогу, јер сматрамо да је могуће разговарати, могуће је изнаћи компромис, могуће је разговарати и са Албанцима све док ми на томе инсистирамо и док настављамо са одлучном борбом у одбрани националних и државних интереса.
На самом крају само једно питање за Вас. Знате, наш Пословник о раду је такав, опет, тај Пословник о раду није донела ова владајућа коалиција. А најчешће критике долазе од оних који су дефинисали ове и овакве процедуре Пословника о раду, а тај Пословник о раду налаже да сваког последњег четвртка у месецу посланици имају могућност да представницима Владе Републике Србије поставе питање. Негде смо ми, који имамо већи број посланика оштећени кроз то, јер готово некада или никада не стижемо да поставимо питање, ни колеге из СРС, ни СНС, али зато ове мањинске партије које мењају један, други, трећи посланички клуб, оне су увек прве у постављању посланичких питања.
Питање које сам желео да Вам поставим тог последњег четвртка, поставићу Вам данас, а реч је о томе да сте имали разговоре са представницима америчке администрације, имали сте разговоре са специјалним изаслаником САД. Евидентно је да је ту дошло до промене, евидентно је да је ту дошло до одређеног приступа, не мислим да ћемо ми имати исти став и то што су сврстали КиМ као један од спољно-политичких циљева, мислим да нам управо због свега тога следи један тежак период, али желим да о свему томе и о ставу САД у овом тренутку чујем Ваше мишљење.
Категорије: Посланичка група