Dijalogom unaprediti postojeći pravni okvir i unaprediti izborne procese Poslanička grupa

Đorđe Milićević, predsednik Poslaničke grupe Socijalistička partija Srbije govorio je na sastanku u organizaciji Odbora za kulturu i informisanje na temu „Preciziranje pojma zastupljenosti bez diskriminacije svih političkih subjekata u toku izborne kampanje“.

Jedan deo opozicije bojkotuje rad parlamenta, jer im je navodno oduzeto demokratsko pravo sučeljavanja u parlamentu. Bojkotuju rad parlamenta zbog nemogućnosti da kroz argumentovanu i demokratsku raspravu pokažu svoju snagu. Demokratija se ne ostvaruje na ulici, već u plenumu.

Poštovani potpredsedniče Vlade Republike Srbije, poštovano predsedništvo, dame i gospodo, ovaj dijalog je, rekao bih, pre javna rasprava, ovaj dijalog je pre svega rekao bih rezultat odgovornog i ozbiljnog pristupa Vlade RS i radne grupe Vlade RS koja je donela zaključak koji je logičan i prirodan da neposredno pred izbore imamo jedan ozbiljan dijalog, ozbiljan razgovor na relaciji političkih stranaka pozicije i opozicije, naravno predstavnika medija, predstavnika REM-a i predstavnika nevladinog sektora i mi se tu u potpunosti slažemo. Važno je formulisati pravilnik, važno je razgovarati o ravnomernoj zastupljenosti kvalitativno i kvantitativno ići ka tematskim raspravama jer to je prilika da ne slušamo samo kritike zarad kritike, već da čujemo konkretne predloge, da čujemo koje političke stranke raspolažu sa kakvim kadrovima. Kada kažu nema nas u medijima i nismo prisutni u medijima ili bojkotovaćemo izbore. Ako imate program koji je u interesu građana Srbije, ako imate ljude kojima građani Srbije veruju, čemu onda neizlazak na izbore? Imamo, naravno, i pojavu tzv. fakenews ili lažnih vesti. Informacija jeste moćno oružje, jedan univerzalni model mora biti da se njoj suprotstavlja druga informacija ili drugačiji argumenti, nikako pretnje, nasilje i sukobi. Upravo zbog moći koju ima informacija sve češće se susrećemo sa dezinformacijama i to nije novina, ali novi mediji i mogućnost distribucije informacija koje nude čine dostupnim i većom pretnjom nego ikada do sada. Ovo je izazov za koji moramo da spremimo pre svega svoje građane. Ono što želim, uvaženi predsedavajući, potpuno jasno i precizno da kažem, a o tome smo govorili tokom okruglih stolova koji su održani na FPN-u, ali i tokom razgovora sa našim prijateljima iz Evropskog parlamenta, nama se zaista ponekad čini da pojedine političke opcije na političkoj sceni Srbije žele da budu urednici medija u Srbiji i pomalo je dosta više te kuknjave o medijima u medijima. Nismo zastupnici teze kao stranka da ako smo prisutni u medijima, mediji su slobodni i medijska scena je dobra, a ako kao stranka nismo prisutni u medijima, medijska scena je loša. Mediji su autonomni u odlučivanju i mi ne želimo kao stranka da se bavimo uređivačkom politikom medija. Podsetiću vas 2009. godine smo bili deo vladajuće koalicije. Tada su na dnevnom redu u plenumu bile izmene i dopune Zakona o javnom informisanju. I pored toga što smo bili deo vladajuće koalicije nismo mogli da podržimo predložene izmene i dopune jer smo smatrali da je to udar na objektivno i nezavisno novinarstvo i da bi nas to kao stranku vratilo nekoliko koraka unazad. Interes vlasništva je primaran, a strategija o privatizaciji medija doneta odmah nakon 2000. godine. Dakle, intencija je bio kapitalizam. Hteli ste kapitalizam, sada hoćete da utičete na privatni sektor. Mi smo kao stranka za sve ono što evropski standardi dozvoljavaju, ali ne mešamo se u rad privatnih medija, niti kakve poruke šalju političke stranke. Nismo mi smo kao stranka krivi što neko ima 50 ili 60% podrške građana,što se neko bori za 5% građana, niti mi možemo popraviti nečiji rejting i privatni mediji takođe prate istraživanje i privatni mediji takođe prate rezultate izbora na teritoriji RS. Želite da formiramo nadzorni odbor u skupštini Srbije? Nemam apsolutno ništa protiv. Rekli smo da smo za to, ali taj nadzorni odbor, podsetiću vas, nije formiran od 2000. godine. 2016. godine predsednica Narodne skupštine RS, gospođa Maja Gojković uputila je poziv poslaničkim grupama, postavlja se pitanje zašto poslaničke grupe nisu dale svoje predloge? Želite da se bavite uređivačkom politikom RTS-a, da menjate urednike RTS-a? Učinite to ako možete. Ova vladajuća koalicija, potpredsednik Vlade je tu, ne postavljamo nijednog urednika Radio televizije Srbije. Ali je interesantno da ta ista RTS je i javni servis. Direktno prenose sve sednice NS RS, bojkotujete parlament, ne želite da učestvujete u raspravi, u radu, a kažete nema vas, ne čuje se vaš glas. Bojkotujete parlament jer vam je navodno oduzeto demokratsko pravo, odnosno pravo da demokratski sučeljavate mišljenja u parlamentu. To naravno, nije tačno. Bojkotujete ga zbog nemogućnosti da kroz argumentovanu i demokratsku raspravu pokažete svoju snagu. Postavlja se pitanje REM-u i problem je REM. Mi se ne mešamo u rad REM-a i mesecima traje jedna histerija i hajka na REM i u svemu tome se zaboravlja osnovna stvar da mi kao političari, kao stranke imamo obavezu da pomažemo nezavisnim institucijama, da ih jačamo,a ne da pokušavamo da ih ubacimo u politički ring i iskoristimo ih za sopstvene potrebe i za sopstvene ciljeve. Naš posao je da podržimo REM u onome što je najvažnije da radi po zakonu, a ne da tumačimo te zakone kako hoćemo i kako nam odgovara i teramo REM da krši te zakone. Jesmo naravno za to da se donese pravilnik, jesmo naravno za to da se dopuni sastav REM-a sa nedostajuća tri člana, ali ne onako kako to zamišljaju pojedine političke opcije, već onako kako je to vrlo jasno i precizno definisano zakonskim okvirima. Nije problem ovde u REM-u, problem je u gospođi Oliveri Zekić očigledno. Ona je imala hrabrosti da izađe pred nazovi lidere opozicije i da samo saopšti  stav, saopšti istinu, da ih upozna sa zakonom. Da li svako ko to učini, a ko se bavi medijima i ko je u medijima nakon toga mora da vodi računa o svojoj sigurnosti i bezbednosti? Očigledno manjak političkih ideja, manjak političke moći dovodi do sve češće najprimitivnijeg ponašanja koje je odavno prevazišlo okvire političkog vokabulara. Ovde više nije reč o politici, više nije reč o suštini zbog koje politika postoji, već o nasilničkom i  siledžijskom ponašanju i to svakako ne sme da bude norma društvenog ponašanja u Srbiji. Zahvaljujem.

 

Replika nakon izlaganja ostalih govornika:

Mogu da se složim sa vama, ali ne bih to rekao takvim vokabularom. Poštovani gospodine, mi smo imali šest okruglih stolova na FPN-u, mnogo razgovora sa predstavnicima Evropskog parlamenta i nijednog trrenutka nismo rekli da smo potrošili vreme. Ali jesmo rekli u jednoj drugoj konotaciji da nam se pomalo čini da ovakva vrsta razgovora gubi smisao jer od nas se sve vreme insistira i traži da prihvatimo nekakve predloge i na taj način da nam se vežu ruke. Da oni koji to organizuju sebi dižu cenu, a sa druge strane mi nemamo konkretan i jasan stav onih koji ne učestvuju i to je više gubljenje smisla, a ne trošenje vremena. Takođe, neko je rekao, da su protesti naterali predstavnike vladajuće koalicije da razgovaramo. Dakle, mi na ovaj način za ovakav vid razgovora pokazujemo spremnost da menjamo sve postojeće procese i poboljšavamo postojeće procese u Srbiji i uvek smo za demokratsko rešenje, uvek smo za demokratski dogovor, ali znate ako kažu ili zahtev ili bojkot, onda to nije dogovor, onda to nije put koji vodi ka kompromisnom rešenju, nekom koncenzusu, već klasičan ultimatum. Ispostavljanjem nekakvih zahteva, pošto se ovde govorilo o nekakvim zahtevima, ispostavljanje nekakvih zahteva koji se tiču zakonodavne vlasti, a pri tome zaobilazite suštinu postojanja Narodne skupštine RS je najblaže rečeno narušavanje dostojanstva NS RS. Pokazujemo spremnost da razgovaramo jer želimo da popravimo ako je moguće, da saslušamo predloge i da popravimo postojeće okvire. Ali nismo spremni da o svemu razgovaramo na ulici, da o svemu ovome razgovaramo pod šatorima kao plemenski savez, već tamo gde se dijalog vodi, a to je u parlamentu. Dakle, nisu problem kritike, treba otvoreno razgovarati, videti šta treba da se uradi i ovo je pravi način da se vidi šta se konkretno predlaže. Ne vidim da je bilo ko iz redova vladajuće koalicije zatvorio vrata za razgovore. Ne vidim, ali vidim nešto drugo. Maločas je neko rekao „Nemojte nas počitavati“. Ja sam rekao da jedan deo opozicije želi da se bavi uređiavčkom politikom medija. Nisam rekao cela opzicija. Bio sam potpuno jasan i potpuno precizan. Definitivno mi na različite načine shvatamo slobodu medija u odnosu na taj deo opozicije. Bez obzira što oni nisu tu, ja ću reći vrhunac farse. Odjednom medijskim slobodama bave se oni čije su pristalice fizički nasrnule na novinare. Da li grešim u ovakvim konstatacijama? Da li su to isti oni koji su protivzakonito bili vlasnici tabloida i preko svojih marketinških agencija ucenjivali medije? Oni imaju taman toliko hrabrosti da ne odgovore na novinarska pitanja ili predstavnici medija, opet me ispravite, ili da obećaju na konferenciji za štampu vrlo otvoreno da će gasiti televizije sa nacionalnom frekvencijom. Zašto? Ne odgovara im njihova uređivačka politika. Ne bave se oni slobodom medija i ne interesuje njih sloboda medija. Interesuje ih taman toliko koliko ih interesuju izbori jer znaju da su unapred izgubili izbore i da unapred idu ka političkom krahu. Ali ih interesuje nešto drugo. Da svoje ljude delegiraju u RTS i u REM.

Kategorije: Poslanička grupa

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.