Не улазећи у оцену рада Савета Београдског Универзитета приликом одлучивања о докторској дисертацији Синише Малог ипак остају отворена питања и дилеме на које није дат одговор, а јавност их очекује.

Ако иза одлуке Савета стоји политика оличена у једном делу опозиције онда се ради о стравичној кампањи против Синише Малог и покушају његове личне и стручне дискредитације.

Имајући у виду неспорне стручне референце које има Синиша Мали, као и доказане резултате о његовом стручном раду, а нарочито резултате као министра финансија где је његова професионалност и стручност достигла пун капацитет, изненађујуће је да се и поред свега тога Синиша Мали квалификује као неко ко је плагирао докторску дисертацију.

Осим тога његова доказана вредност у стручном смислу произилази из неспорних чињеница да је његово образовање и стручно оспособљавање било импресивно оцењено и вредновано од стране највиших стручних и релевантних институција из области финансија и економије.

То значи да се Синиши Малом не може ни у ком случају оспорити његов стручни потенцијал због чега је тешко априори прихватити одлуку о наводном плагирању доктората.

Стиче се утисак да је у једном делу јавног мњења далеко пре доношења одлуке Савета већ одлучено да је докторска дисертација Синише Малог плагијат.

У том смислу се не може избећи евентуални утицај дела јавног мњења приликом одлучивања о докторској дисертацији Синише Малог.

Председник посланичке групе СПС

ЂОРЂЕ МИЛИЋЕВИЋ