Шеф посланичке групе Социјалистичке партије Србије Ђорђе Милићевић, је питао Дачића да ли је са Мекалистером договорио садржај дијалога, с обзиром да се ближи 1.март, јер, како је рекао, од садржаја зависи и колико ће тај дијалог бити успешан.

Поштовани председниче, поштовано председништво, даме и господо народни посланици.

Господине председниче, моје питање је упућено вама и молим вас да уколико сте у могућности, као и до сада одговорите одмах на то питање, јер мислим да је важно, пре свега, због јавности, јер у медијима сви можемо током протеклих дана видети различите натписе и текстове различитих садржаја, а истину, управо треба да чујемо овде у парламенту.

Реч је о међустраначком дијалогу. Мислим да је важно да управо ту истину чујемо овде из парламента, јер парламент је институција система у који се води таква врста разговора и у који ће се водити таква врста разговора. 

Ја сам о овоме говорио и на седници Одбора за стабилизацију и придруживање, где је један од копредседавајућих, поред господина Орлића, била и госпођа Тања Фајон, представник Европског парламента.

Дакле, апсолутно је неспорно да владајућа коалиција жели наставак дијалога, али овде је сада питање самог формата и теме дијалога. Обзиром да се 1. март ближи и да треба да уследи друга фаза међустраначког дијалога, оно што желим да вас питам јесте да ли сте са господином Мекалистером дефинисали сам садржај дијалога, јер од тог садржаја дијалога ће заправо и зависити колико ће бити успешан међустраначки дијалог?

С друге стране, када је реч о опозицији, пре свега оној ванпарламентарној опозицији, а много их је, мислим да је за опозицију јако важно да покушају да изнађу заједнички именитељ, да покушају да изнађу оно што су конкретни предлози, уколико такви предлози и такве сугестије уопште и постоје које би могле да поправе изборне услове. Став који смо до сада имали од једног дела опозиције, 42 захтева или бојкот, просто, није простор да се дође до некаквог договора и до некаквог разговора. 

Ми смо одговорно и озбиљно приступили када је реч о међустраначком дијалогу. Нисмо га посматрали формално и декоративно. Желим још једном да истакнем да оно што је био резултат прве фазе међустраначког дијалога је више од 90% имплементирано од периода завршетка међустраначког дијалога, када је став и европских парламентараца био да је направљен квалитативан искорак напред, који води управо ка демократском духу. 

Када је реч о опозицији, мислим да влада једна апсолутна конфузија, и знам да је и вама тешко, јер, просто, не можете никога ограничити да учествује у дијалогу. У опозицији  један не жели да учествује са представницима европског парламента. Постоји део опозиције који не жели са антибојкоташима. Има један део опозиције који не жели да учествује са онима који су учествовали на изборима. Један део опозиције себе сматра елитним делом опозиције. Сада се јавио и један део опозиције који сматра да и ви не треба да будете копредседавајући, јер сте део власти, па се поставља питање са киме би они, заправо, желели да разговарају? 

У јавности ево и данас, у медијима и данас имамо некакве натписе да су изашле одређене платформом разговора од стране опозиције, а моје следеће питање је да ли сте те платформе ви уопште добили, да ли сте имали прилике да их сагледате, јер крајње је неозбиљан став тог дела опозиције да опет о међустраначком дијалогу разговарамо, до сада је било у хотелским лобијима, а изгледа да ћемо то сада чинити путем медија? 

Треће питање. Недавно сам у једном од дневних листова прочитао наслов да сте започели разговоре са представницима опозиције. Ја знам да нисте, да сте само примили једног представника једне политичке опције, који су желели да вам упуте одређену иницијативу, што је легитимно право, а што је одговоран и озбиљан однос вас као председника парламента, без обзира што су они ванпарламентарна странка. 

На крају, ако неко из опозиције мисли да ће резултат овог међустраначког дијалога бити некаква прелазна влада, која треба да замени скупштину, која треба да замени владу, онда апсолутно не треба да започињемо такву врсту међустраначког дијалога. Демократија се остварује на изборима и само избори могу да промене политички курс Србије. Ако се владајућа коалиција не плаши избора, не знам одакле потреба опозицији и одакле разлог опозицији да се плаши избора? Па, ваљда им је стало да што пре дођу на власт. 

На самом крају још једна констатација. То је моје лично мишљење, а ево и ви можете да потврдите и то је провејавало у медијским насловима и садржајима, да сте ви некога дисквалификовали у овом дијалогу. Мишљење посланичке групе СПС је да апсолутно нисте никога дисквалификовали, већ само пренели став господину Мекалистеру, највећег дела политичких странака који је учествовао у дијалогу, а то је објективност од стране европских парламентараца и да европски парламентарци не буду пристрасни, да не стану на страну једног дела опозиције. 

На самом крају још једна реченица, користим прилику пошто се данас више нећу јављати, у име посланичке групе СПС да позовем све оне који живе на простору Косова и Метохије, сматрају Србију својом државом, да позовем сва она интерно расељена лица да 14. фебруара гласају за Српску листу, јер овде је реч о будућности, овде је реч о опстанку српског народа на простору Косова и Метохије. Захваљујем